Mellanby et Simpson au ballotage!

Vous avez 48h pour réclamer!

.... Tu me confirmes que sinon, ils sont rachetés ??

sinon ils vont être dans ton Farm de toute façon fak y seront pas dans ton pro playroll

Je me trompe où s'ils sont rachetés ils deviennent plutôt UFAs?
Dans mes autres ligues c'était comme ça ... Parce que Mellanby pourrait en intéressé plusieurs s'il avait pas un contrat de 3 millions.

De plus, c'est quoi la différence entre racheter et balloter le joueur autreemnt que le fait qu'il disparait du team?

D'accord merci de la précision... Comme j'ai du vieux crouton moi avec c'est bon à savoir! Mais bon je pense encore que lorsque les quelques bons UFAs auront signés à 3 fois leur valeur, mes vieux paraîtront intéressants pour patcher les trous sur certains clubs.

Un joueur comme Mogilny sur un 2e trio même pour juste cette année, c'est souvent mieux qu'un jeune pas prêt de 70 ov. Ça peut faire la différence entre les séries ou le bas-fond...

Mais je pense pareil qu'ils devraient devenir UFA ne serait-ce que par respect pour la majestueuse carrière de Mellanby et Simpsons lolololol

Christian-Colombus a écrit:D'accord merci de la précision... Comme j'ai du vieux crouton moi avec c'est bon à savoir! Mais bon je pense encore que lorsque les quelques bons UFAs auront signés à 3 fois leur valeur, mes vieux paraîtront intéressants pour patcher les trous sur certains clubs.

Un joueur comme Mogilny sur un 2e trio même pour juste cette année, c'est souvent mieux qu'un jeune pas prêt de 70 ov. Ça peut faire la différence entre les séries ou le bas-fond...

Mais je pense pareil qu'ils devraient devenir UFA ne serait-ce que par respect pour la majestueuse carrière de Mellanby et Simpsons lolololol

En UFA Scott m'intéresserait mais pas à 3 millions

Selon une logique...Mellanby préférerait garder son contrat de 3M. il n'aura pas meilleur ailleurs en UFA. Donc, le ballotage est logique.

P.s. si un joueur est racheté il doit j'imagine avoir les 2/3 de son salaire...donc un DG est mieux de le mettre au ballotage et l'envoyer au farm pour pas payer son salaire

DG Colorado a écrit:Selon une logique...Mellanby préférerait garder son contrat de 3M. il n'aura pas meilleur ailleurs en UFA. Donc, le ballotage est logique.

P.s. si un joueur est racheté il doit j'imagine avoir les 2/3 de son salaire...donc un DG est mieux de le mettre au ballotage et l'envoyer au farm pour pas payer son salaire

Te souviens-tu du bon vieux Mariuz Cherkawsky ou peux importe ... Il a signé pour 800 000$ ou quelque chose du genre après que son contrat aie été acheté par le CH parce que personne l'a réclamé...

DG Colorado a écrit:Selon une logique...Mellanby préférerait garder son contrat de 3M. il n'aura pas meilleur ailleurs en UFA. Donc, le ballotage est logique.

P.s. si un joueur est racheté il doit j'imagine avoir les 2/3 de son salaire...donc un DG est mieux de le mettre au ballotage et l'envoyer au farm pour pas payer son salaire

si ya plus que 71 il passe automatiquement au ballotage avant d'aller dans le farm, ya pas le droit d'y aller

Siboire....j'aurais jamais cru que Scott Mellanby et Todd Simpson auraient autant fait jaser....surement les joueurs les moins attrayants de la ligue!!!!!!!

Math (dg Anaheim) a écrit:Siboire....j'aurais jamais cru que Scott Mellanby et Todd Simpson auraient autant fait jaser....surement les joueurs les moins attrayants de la ligue!!!!!!!

Bah Todd a pas vraiment fait parle

Mellemby... à ce salaire là oublie sa... ahah mais à 700 000$ ou quelque chose du genre j'embarquerais...